المشروبات الغازية بالمبيدات الحشرية

[الغموض]

أكدت لجنة برلمانية هندية صحة الاتهامات التي كانت منظمة هندية غير حكومية وجهتها قبل شهور الى شركتي البيبسي كولا والكوكا كولا بأن المياه الغازية التي تبيعها الشركتان في الهند تحتوي على كميات من المبيدات تفوق كثيرا النسب المسموح بها عالميا. وجاء تقرير اللجنة البرلمانية التي أحيلت لها القضية بعد الفضيحة التي ثارت في شهر أغسطس الماضي عقب نشر منظمة غير حكومية تدعى "مركز العلم والبيئة" تقريرها بعد إجراء فحوص على 3عينات من 12نوعا من المياه الغازية التي تبيعها شركتا البيبسي كولا والكوكا كولا في الأسواق الهندية فوجدت بها مواد سامة كالمبيدات بكثافة تزيد أضعاف أضعاف ما هو مسموح به دولياً. . وقد ترواحت المبيدات بين 11ضعفاً الى 70ضعفاً لما هو مسموح به في أوربا الغربية. ومما تبين من تحليل مركز العلم والبيئة أن العينات تحتوي في المعدل على 15ضعفاً من مادة "الدي دي تي" و"الميتابوليت" و 21ضعفاً من مادة "ليندان" و 42ضعفاً من مادة "كلوروفيريفوس" و 87ضعفاً من مادة "مالاثيون". وشهدت التحليلات أن ليمون "ميريندا" يحتوي 70ضعف ما هو مسموح به أوروبياً تلته كوكاكولا ( 45ضعفاً) والبيبسي ( 37ضعفاً) والثمس آب ( 22ضعفاً) واحتوت زجاجات "فانتا" و"ميريندا اورانج" ( 39ضعفاً) والسفن آب ( 33ضعفاً) وليمكا ( 30ضعفاً) وبلوبيبسي ( 29ضعفاً) ودايت بيبسي ( 14ضعفاً) وسبرايت ( 11ضعفاً) وماؤنتن دو ( 28ضعفاً) وهي نسب تفوق كثيرا عن النسب المسموح بها سواء في أوربا الغربية أو الولايات المتحدة.
وقال مركز العلم والبيئة في تقريره أن هذه المواد السامة لو تم تناولها على مدى فترة طويلة فهي ستؤدي الى الإصابة بالسرطان وانهيار النظام العصبي وتناقص الحيامن وعيوب في المواليد الجدد للأمهات اللاتي تناولن مثل هذه المواد عبر فترة طويلة.

وقد هاجم مركز العلم والبيئة الحكومة الهندية بصورة خاصة لأنها لم تضع مقاييس محددة لمثل هذه الأشياء بل تركت الأمر للشركات الكبرى التي لا يهمها سوى الربح الوفير وهي دوما مستعدة لسلوك أساليب واستخدام مواد تقلل من تكاليف الإنتاج. وقال مركز العلم والبيئة أن المقاييس الحالية تتحدث عن بعض المواد التي لا ينبغي أن تزيد في المشروبات الغازية عن نسب معينة بينما هي تغفل (الماء) الذي يمثل نحو 80في المائة من محتويات المشروبات الغازية التي تزيد تجارتها في الهند حاليا عن بليون ونصف بليون دولار سنويا..

وقد رفضت الشركتان هذا الاتهام وطالبتا بتحقيق محايد كما هددتا برفع دعاوى قضائية ضد مركز العلم والبيئة..

ثم جاءت وزيرة الشؤون البرلمانية سوشما سواراج لتبرئ الشركتين حين قالت في البرلمان في 21أغسطس الماضي إن فحوصا حكومية أجريت على عينات المياه الغازية وجدت أنها تلتزم بالمعايير المطلوبة ... وكان تصريحها هذا كان أمراً مستغربا ولم يمنع البرلمان من تكوين لجنة لبحث الموضوع. وثارت ضجة في البرلمان حين أدلت الوزيرة بهذا التصريح وتساءل النائب ساتيا وارتا (حزب المؤتمر): "كم المال تقاضته الحكومة للإدلاء بهذا التصريح"؟؟

وقات اللجنة البرلمانية في تقريرها الذي يتكون من 180صفحة أنه يجب جعل شركات المياه الغازية مسؤولة تماما عن أفعالها ويجب عليها الالتزام بنفس المعايير التي تلتزم بها في البلاد الغربية. كما أوصت اللجنة باتخاذ أشد الإجراءات ضد الذين يتاجرون بمواد كيماوية محظورة. ورفضت اللجنة مرافعات الشركتين وقررت إلقاء التبعية على الشركات نفسها بدلا من شركات تعبئة المياه أو على وكلاء الشركة في مختلف المناطق. ورفضت اللجنة رأي وزارة الصحة أن الانتهاك ناتج عن عدم وجود ضوابط محددة حول جودة المياه الغازية. وأمرت اللجنة الحكومةَ الهندية بإنشاء منظمة حكومية لمراقبة أطر مياه الشرب وإعداد قانون متكامل حول الأغذية بما فيها مياه الشرب. والجدير بالذكر أن الشركتين تطالبان بأن تكون المعايير المعتمدة هي للمواد المستخدمة فقط وليس للمنتوج النهائي الذي يصل الأسواق. وقد رفضت اللجنة البرلمانية هذا المطلب.

والجدير بالذكر أن شركتي البيبسي كولا والكوكا كولا تسيطران الآن على السوق الهندية بصورة تكاد تكون كاملة بعد دخولها الى السوق الهندية قبل نحو ست سنوات فقط فقامت بشراء أو طرد كل الشركات الهندية من السوق لدرجة أن الإنسان لو بحث الآن عن إنتاج "هندي" للمياه الغازية فلن يجده بسهولة.. وتوجد لشركة الكوكا كولا 52مصنعا للتعبئة في أنحاء الهند بينما تملك البيبسي كولا 38مصنعا وبعض هذه المصانع يديرها وكلاء أي هي ليست تابعة مباشرة للشركتين..

السؤال الذي يطرح نفسه: هل هذه النسب من المبيدات الحشرية أقل أو أكثر منها في السعودية؟؟ أين حماية المستهلك؟ لماذا لا يتم منع البيبسي والكوكا كولا من السوق مثل المخدرات؟؟

المصدر:

[فقط الأعضاء المسجلين والمفعلين يمكنهم رؤية الوصلات . إضغط هنا للتسجيل] منقوووووووووووووووووولة الغريب
[/url]

[الخزمري]

:(الغموض شكراً على هالمعلومات الرائعة

اختي الكريمة لابد من وعي المواطن بهذه الامور
لماذا نطالب حماية المستهلك بالتدخل ونعرف سلفاً
انه لا حياة لمن تنادي
هل تعودنا الفطام منذ الصغر لذا نجد اننا بحاجة اليه
حتى في الكبر؟

هناك امور اخرى مثل التبغ بجميع انواعة
رغم معرفة الجميع بأضراره الا انه سلعة
رائجة متداولة في السوق
لا واتبعو الان طريقة جديدة للتوعية من اضراة
فكتبو علية ( للبالغين فقط )
وهذا يعتبر استفزاز لنفسية الصغار
وكأنهم يقولون اتريد ان تصبح رجل بالغ
دخن السجائر يا بني يعني نوع من الترغيب بأسلوب التحفيز

واخير شكراً الغموض على موضوعك الرائع والمفيد
وارجو ان نتعلم كيفية التعامل مع هذه الاضرار
بأنفسنا وكما يقال ( العاقل خصيم نفسه )
تحياتي

[ريناد المشاري]

[size=7]الله يعطيك العافية[/size]