[القاتله]

لواء الذئب قبل ان اظهر لك انه كاتب هذا المقال في مجله المنبر

ان لم تخني الذاكره

انسان جاهل بقل المقاييس



اريد ان اعرف رايك انت هل كان ابو بكر الصديق رضي الله عنه هو من كان مع النبي عليه السلام في الغار؟؟


ثم هل الروايات التي بكتبكم التي تقول ان من كان بالغار مع النبي عليه السلام هو ابو بكر الصديق

هل تدخلت بها قريش وزورتها وبني اميه ايضا ؟؟ والحكومات ؟؟؟


ثم بعد ذلك اذا كان هناك هدف من كتابتك للموضوع هل هو للفائده ام هوفقط لطرح شبه ساقطه
لم يقل بها احد طوال 14 قرنا ثم تنبه لها اخيرا بعض ممن يدعون العلم والموضوعيه


لانكم تاره تقولون ان وجود ابو بكر الصديق مع النبي عليه السلام ليست منقبه له

واذا انقلبت عليكم الطاوله قلتم ليس ابو بكر رضي الله عنه من كان مع النبي بالغار


كتبنا وما نعرفه ويعرفه كل مسلم على وجه الارض ان صاحب النبي عليه السلام بالغار هو ابو بكر الصديق


وحتى كتبكم مع علمي انه كتبكم لا يوجد بها ما هو صحيح مادام فيه مالايوافقك
وكلما استشهدنا بها رفضتموها هواكم تقول ايضا
ان ابو بكر رضي الله عنه هو صاحب النبي عليه السلام بالغار


فهل هذا يعني انه كاتب هذا المقال اكتشف امرا لم يكتشفه احد قبله ولا حتى ائمتكم



ام هو مجرد حقد وغل في قلوبكم اتجاه افاضل الناس ؟؟



انتظر اجابتك


ولابين لك انه كاتب هذا المقال جاهل

اقرا الفقره الذي لا يقول بها الا جاهل بالتاريخ

لتفند كل ما كتبه صاحب هذا المقال

يكفي ان يقراها عاقل منصف صفى قلبه من الحقد والغل على صحابه رسول الله

على أننا أثبتنا سابقاً أن أسماء لم تكن في مكة أصلاً، إذ كانت مع زوجها الزبير في الحبشة، ضمن مجموعة المسلمين الذين لجؤوا إلى هناك.

ولك ان تراجع سيره اسماء بنت ابي بكر الصديق


واتمنى منك يا لواء الذئب ان اردت ان تطرح شبهه او امر تتدبر بها وتتمحص

لانه كونك شيعي وتحب آل البيت رضوان الله عليهم لا يعني ان تعمي عينيك

عن الحق وتتجاهل الوقائع التي سجلها التاريخ





يعني الان اذا جاء ناصبي وكتب مقاله بنفس اسلوب صاحب هذا المقال

وقال انه الامام علي رضي الله عنه ليس هو من نام في فراش النبي عليه السلام

ليله الهجره وانه شخص اخر او قال انها ليست منقبه له لانه حسب كتبكم انه ائمتكم

يعلمون الغيب اي ان الامام علي رضي الله عنه لم يكن خائفا على نفسه لعلمه بانه سيقتل


ماذا سيكون موقفك ؟؟؟
وما يكون ردك ؟؟؟



وشكرا