المتابعة اليومية لجلسات محاكمة مروة الشربيني

[نورررااا]

شكرا نورا على المجهود

[***NoUrA***]

الجلسة الرابعة - خطوط دفاع قاتل مروة الشربيني تتساقط

دريسدن - محمد صلاح الدين -

جلسة بعد جلسة ترتفع نسبة إسهام المحامين فى صنع الأحداث فى محاكمة قاتل مروة الشربينى، ذلك لأن كل محام بدأ فى إعداد مذكرة مرافعته التى سيلقيها على المحكمة بعد الانتهاء من جلسات الاستماع للشهود، وكل منهم يرغب فى توجيه القضية إلى مصلحة موكله والحصول على أكبر المكاسب الممكنة.

حمدى خليفة، نقيب المحامين، أكد أن فرصة الدفاع عن المتهم أليكس فينس صعبة للغاية، وازدادت صعوبة بعد سماع الشهود الذين أجمعوا على توافر القصد الجنائى ونية إزهاق الروح وركن سبق الإصرار والترصد، وتشهد على ذلك تصرفاته قبيل ارتكاب الجريمة من تعمده الجلوس بجانب باب القاعة، وإخفائه السكين فى حقيبة يدوية، والتمويه على الحاضرين بإخراج الهاتف المحمول وزجاجة المياه من الحقيبة ذاتها.

وأضاف خليفة أن أهم ما يركز عليه الدفاع هو أن المتهم مصاب بمرض نفسى وأنه ارتكب فعلته نتيجة لوثة عصبية أو حالة تشنج، لكن المحكمة لن تستطيع الأخذ بهذه الإدعاءات وتدير ظهرها لتقارير الطب الشرعى وطبيبة السجن ومعلمة المتهم فى الدورة الدراسية، وكلها شهادات أكدت سلامته العقلية وعدم معاناته من أى مرض مزمن أو عارض، بالإضافة إلى أنه ليس مدمنا على المخدرات أو الكحول.

وأشار خليفة إلى أن التناقضات فى أقوال الشهود ثارت فى مواضع غير أساسية فى القضية، مثل توقيت دخول رجال الأمن والإسعاف، وعدد مرات دق جرس الإنذار من قبل رئيس المحكمة الشاهد على الواقعة، بينما اتفق جميع الشهود على رواية واحدة لواقعة القتل.

من جهته تسبب المحامى خالد أبو بكر، عضو هيئة الدفاع عن مروة الشربينى، فى حرج بالغ للقاضى توماس ماتسيفسكى، الشاهد على الواقعة، والقاضية كارين فالبرج، التى أصدرت حكم الغرامة الأول ضد المتهم، عندما سألهما عن سبب عدم اتخاذ الاحتياطات الأمنية اللازمة ضد المتهم فى جلستى المحاكمة، رغم قراءتهما الخطاب الذى وجهه المتهم لمحكمة أول درجة وكان مليئا بالعبارات العنصرية والهجوم على الإسلام.

القاضيان لم يقدما إجابات وافية لعلامة الاستفهام هذه، واكتفيا بالتعبير عن عدم تخيلهما أن تصل الأمور بين الخصمين لحد القتل، وهو ما دفع أسرة مروة الشربينى للضغط على النيابة العامة بدريسدن من أجل تحريك الدعوى الجنائية ضد القاضى ماتسيفسكى والضابط جونتر جريم، الذى أطلق النار على علوى عكاز، لاتهامهما بالتقصير فى أداء الواجب، غير أن المدعى العام رفض تحريك الدعويين قبل صدور حكم فى قضية القتل.

وعلى الجانب الآخر ما زال محاميا المتهم يبحثان عن دلائل ترسخ ما يدفعان به من مرض القاتل النفسى، لكن مراقبين قانونيين أكدوا أن اشتباكهما ومشاداتهما أكثر من مرة مع هيئة المحكمة يدل على سقوط خطوطهما الدفاعية بالتدريج.

فقد شهدت جلسة أمس الأول مشادة كلامية بين رئيسة محكمة دريسدن الجزئية برجيت فيجاند ومحامى المتهم ميشيل شتورم، بسبب إصرار القاضية على الاعتداد بشهادة دراسية للمتهم تثبت نجاحه فى دورة دراسية حصل عليها عقب دخوله ألمانيا قادما من روسيا، تؤكد أنه شخص سوى ولا يعانى أى متاعب عقلية أو دراسية.

وأصر محاميا المتهم أمام المحكمة على أن شهادة معلمته تؤيد ما يدعيانه من أن المتهم يعانى مشكلات فى التواصل الاجتماعى مع الآخرين، فتدخلت المعلمة مرة أخرى ونفت ذلك، وقالت إن انعزاله عن الآخرين كان بصورة عادية وغير مرضية على الإطلاق.

لكن المحامى شتورم استمر فى معارضته للشهادة وقال لرئيسة المحكمة: يجب أن تسجلى اعتراضى على هذا الكلام وعلى الاعتداد بشهادة دراسية وجدت فى منزله وليس لها صلة بالجريمة، فردت عليه القاضية قائلة: أذنت للنيابة بجمع كل الأوراق التى تساعدنا على فهم القضية من منزل المتهم، وسنعتد بالشهادة لأنها تعكس حالته العقلية والنفسية.

هذا فى الوقت الذى لم تظهر فيه أى أقوال يمكن للمحامى الثانى فايكو بارتل الاستناد إليها فى معرض تحميله مسئولية الجريمة لوسائل الإعلام وهجومها على العرب بعد 11 سبتمبر، وهو ما يبدو دفعا مستبعدا وغير واقعى.

أوباما 2 في ساكسونيا

عندما زار الرئيس الأمريكى باراك أوباما مدينة دريسدن الألمانية مطلع يونيو الماضى، اعتبر مواطنو ولاية سكسونيا هذه الزيارة مولدا جديدا للمدينة التى كانت تسمى قبل الحرب العالمية الثانية بـ«فينيسيا ألمانيا» لا سيما أن الحلفاء تعمدوا بعد انتهاء الحرب عمليا وانحصار المعارك حول العاصمة برلين، تعمدوا أن يقصفوا دريسدن أكثر من أى مدينة ألمانية أخرى حتى أصبحت أنقاضا خربة، وبقيت دون تطوير حتى منتصف الثمانينيات من القرن الماضى.

أوباما زار «الفراونكريشه».. وهى الكاتدرائية القديمة التى دمرها الحلفاء تماما فى الحرب، ورفض الشيوعيون تعميرها لأربعين عاما بحجة أن بقاءها تذكار مهم لتبعات الحروب، لكن ألمانيا الموحدة قررت إعادة بناء الكاتدرائية باهرة الجمال مستعينة بصور ورسوم قديمة لها، والأمر ذاته ينطبق على العديد من الآثار والمبانى القديمة فى دريسدن.

كانت زيارة أوباما حدثا تاريخيا فى سكسونيا.. رفعت خلالها السلطات حالة التأهب إلى درجتها القصوى، واحتلت عناوينها وصورها صدر الصفحات الأولى من الصحف الألمانية بصفة عامة والصادرة فى سكسونيا بصفة خاصة.

هذه الصحافة أطلقت على أحداث محاكمة قاتل مروة الشربينى لقب «أوباما 2» أى حالة الاستنفار والزخم الثانية بعد أوباما، فى إشارة إلى الأهمية غير العادية للمحاكمة التى استدعت نقل جميع القضايا الأخرى المتداولة فى مبنى محكمة الولاية بدريسدن إلى مبان أخرى فى مناطق مختلفة، وهو الإجراء الذى لم يسبق اتخاذه على مدار تاريخ القضاء الألمانى.

القنوات الفضائية تفرد يوميا دقيقتين أو ثلاثة من نشرات الأخبار العامة لعرض ملابسات الجلسات وأقوال الشهود ومقابلة المحامين الذين أصبحوا نجوم مجتمع دريسدن، لا سيما المحامى ميشايل شتورم الذى انتدبته المحكمة للدفاع عن المتهم بصفته أحد أشهر محامى دريسدن، وهو اليوم الأكثر اشتباكا ومشاغبة مع المحكمة.. وسبق له طلب ردها ودخل فى مشادة مع رئيسة المحكمة أمس الأول.

الصحف تفرد صفحة كاملة يوميا لمتابعة «أهم قضية فى تاريخ دريسدن».. «يلد» واسعة الانتشار تهتم بالتفاصيل الصغيرة والحالة النفسية لأطراف القضية.. «زاكسن تسويتونج» الصحيفة الأولى فى سكسونيا تنشر أقوال جميع الشهود وتبرز آراء الساسة المحليين فى القضية.. «دى فيلت» الأكثر مصداقية تهتم جدا بالأسئلة التى يوجهها المحامون إلى الشهود فى محاولة لكشف الخطوط العريضة للمرافعات قبل بدايتها بأيام.

أما المواطن العادى فى دريسدن فهو على معرفة أيضا بطبيعة الحادث وتوابعه السياسية، لكن طبيعة المواطن الألمانى تمنعه من الخوض صراحة فى تفاصيل المحاكمة بسبب حساسية الحديث فى ألمانيا عن النازيين الجدد والعنصريين والفاشيين، وتصرفاتهم تجاه الأجناس الأخرى.

ريتا جراش، ناشطة حقوقية فى سكسونيا تحرص على حضور جلسات المحاكمة، تقول إن الحكم الذى ستصدره محكمة دريسدن فى القضية سيكون تاريخيا.. إما أن يضع حدا للتجاوزات فى حق الأجانب أو يسمح للمتعصبين الجدد بأن يعيثوا فى أرض الولاية فسادا، واعتبرت جراش أن المتهم ليس نازيا وإنما ذو فكر فاشى.. يبغض الآخر ويسعى لتدميره بأى وسيلة، مما يخالف قيم المجتمع الألمانى.

وأكدت جراش أن الخطاب (الطلب) الذى وجهه المتهم أليكس إلى محكمة أول درجة قبل نظر قضية سب وقذف مروة، يدل على تمتعه بدرجة عالية من الذكاء والثقافة، حيث ربط بين قضيته الشخصية وبين معاناة المهاجرين الأوروبيين إلى ألمانيا من البطالة ونقص فرص العمل، فى مقابل تميز عدد من أبناء الجاليات الأخرى وبالأخص العربية، وهذا كله ينفى تماما الادعاء بكونه يعانى من مشكلات نفسية أو صعوبات فى التعلم.

ويحمل الخطاب فى نهايته الساسة الألمان مسئولية مجاملة الغرباء على حساب المواطنين «للتكفير عن أخطاء تاريخية»، مما يدل على أن قضية المتهم الرئيسية كانت محاولة إثبات أنه ألمانى وليس روسيا، وأنه يستحق الحياة بشكل أفضل فى بلد أجداده!!

المواطنون المسلمون من الألمان والعرب والإيرانيين والهنود كانوا حاضرين بشكل لافت فى الأسبوع الأول من المحاكمة، واللافت أن بعضهم حضر دون توجيه دعوة له من قبل المراكز الإسلامية التى يديرها المصريون والعرب، وجاء عدد كبير منهم إلى دريسدن خصيصا من مدن غرب ألمانيا مثل بريمن ومونشنجلادباخ وفرانكفورت، كما كان الحضور الأفريقى بارزا لتأييد حق الملونين والأجانب فى العيش الكريم فى هذا المجتمع.


[فقط الأعضاء المسجلين والمفعلين يمكنهم رؤية الوصلات . إضغط هنا للتسجيل]

[***NoUrA***]

نورررااااااا
نورتي الموضوع يا قمر
و باشكرك علي اهتمامك بالقضية دي معانا
منورة يا قمر

[***NoUrA***]

الدفاع المصري يسعى لإثبات تقصير الأمن وهيئة المحكمة في حماية مروة الشربيني

آخر تحديث: الاحد 1 نوفمبر 2009 9:18 ص بتوقيت القاهرة


دريسدن - محمد صلاح الدين -


[فقط الأعضاء المسجلين والمفعلين يمكنهم رؤية الوصلات . إضغط هنا للتسجيل]



كشفت الأقوال التى أدلى بها أحد حراس مبنى المحكمة الرئيسية بدريسدن، والذى استدعته المحكمة للشهادة على حادث مقتل الصيدلانية المصرية مروة الشربينى، عن عدم تلقيه أى دورات تدريبية للتعامل مع المجرمين الخطرين وحماية الشهود والخصوم منذ 6 سنوات، مما اعتبرته هيئة الدفاع عن مروة وزوجها اعترافا ضمنيا بتقصير أجهزة الأمن الألمانية فى حماية الضحية.

وقال رجل الأمن فى معرض شهادته التى لم تنشرها أى صحيفة ألمانية أو عربية إنه لا يعمل فقط حارسا للمحكمة، لكنه أحيانا يؤدى دور العمال المكلفين بنقل الأمتعة وتنظيم القاعات، وأن جدول تنظيم العمل بالمحكمة هو ما فرض عليه الوجود كحارس للقاعة يوم ارتكاب الجريمة.

وأضاف رجل الأمن: كنت أتمنى أن أحصل على دورات تدريبية حديثة فى التعامل مع المتهمين وحماية خصومهم، لكننى لم أحصل على هذه الدورات، وكنت فى السابق أحمل سلاحا وتم تجريدى منه بناء على قرار صدر من وزير العدل فى ولاية سكسونيا، العام الماضى، بإنهاء أى مظاهر التسلح والعنف فى المحاكم، والاكتفاء بنشر حراس مدنيين تابعين للوزارة يرتدون سترات خضراء فى أروقة المحاكم.

ورغم محاولته إخلاء مسئولية زميله الضابط جونتر جريم وتبرير إطلاقه الرصاص على زوج القتيلة بأن القاعة كانت فى حالة فوضى تامة، اعترف رجل الأمن بأن معظم رجال الأمن فى المحكمة لم يكونوا يملكون الأدوات التى تمكنهم من وقف الجريمة، حتى أن أحدهم دخل إلى القاعة واكتفى بإلقاء كرسى على القاتل ثم خرج لينادى زملاءه.

ومن المتوقع أن تؤثر هذه الشهادة على مجريات الدفاع المصرى، حيث يسعى محامو أسرة مروة إلى إثبات تقصير الأجهزة المعنية من الأمن وهيئة المحكمة فى حماية القتيلة، لا سيما بعد اعتراف رئيسى محكمتى أول وثانى درجة اللذين نظرا قضية سب مروة، بعدم اتخاذهما أى إجراء لحمايتها رغم قراءتهما الخطاب الذى كتبه المتهم إلى المحكمة فى 28 أكتوبر 2008 وسب فيه الدين الإسلامى ووصف الإله بالشيطان واعتدى فيه بأقوال عنصرية على مروة.

وعلمت «الشروق» من مصادر ألمانية أن النيابة العامة بدريسدن تنتظر نهاية المحاكمة لنظر إجراءات تحريك دعوى قضائية ضد الضابط جريم مطلق الرصاص على زوج مروة، والمرجح أن توجه إليه تهمة «الإصابة الخطأ».

وفى المقابل، لم تبد النيابة أى رد فعل تجاه الدعوى الأخرى المقامة من أسرة مروة ضد رئيس المحكمة التى شهدت الجريمة، والتى تتهمه فيها بالتقصير فى حماية الشهيدة.


[فقط الأعضاء المسجلين والمفعلين يمكنهم رؤية الوصلات . إضغط هنا للتسجيل]

[***NoUrA***]

	زوج الشهيدة مروة الشربيني : العداء للإسلام كان واضحا في سلوك القاتل

آخر تحديث: الثلاثاء 27 اكتوبر 2009 11:28 ص بتوقيت القاهرةشارك بتعليقك

دريسدن - محمد صلاح الدين -


[فقط الأعضاء المسجلين والمفعلين يمكنهم رؤية الوصلات . إضغط هنا للتسجيل]


وسط أجواء أمنية مشددة عقدت الجلسة الأولى لمحاكمة قاتل مروة الشربينى فى مدينة دريسدن بألمانيا أمس.

بدأت المحكمة فى الاستماع إلى أقوال الشهود على الحادث الذى شهدته قاعة أخرى بنفس المحكمة فى الثانى من يوليو الماضى. ورفضت هيئة المحكمة طلب الرد الذى قدمته هيئة الدفاع عن المتهم.

وطلبت رئيسة المحكمة عصر أمس سماع شهادة د.علوى عكاز، زوج مروة الذى أصيب فى الحادث، وخيرته فى البداية بين الحديث أو عدمه نظرا لظروفه الصحية والنفسية السيئة، لكن علوى قبل الإدلاء بشهادته التى بدأها بقص ملابسات الحادث وكيف أنه حضر مع مروة ونجلهما مصطفى ولم يكن يتصور أن تتحول جلسة الطعن على الحكم الصادر ضد القاتل بالغرامة المالية إلى مذبحة حقيقية.

وقال علوى فى شهادته إن القاتل كان يتناقش مع محاميه قبيل قتل مروة حول توجيه سؤال إلى الأسرة المصرية مفاده «ماذا تفعلون هنا فى ألمانيا»؟ وهو الأمر الذى رفضه القاضى ورفضه محاميه فى الوقت ذاته، ليفاجأ بعد لحظات به يمسك بزوجته التى كانت خلفه وينهال عليها ضربا بالسكين، فتدخل لحمايتها وأمسك بقبضة يده، ثم أمسك بنصل السكين ليمنعه من توجيه المزيد من الطعنات لها، وفى غضون ثوان دخل الضابط الألمانى جونتر جريم ليضرب رصاصتين استقرت إحداهما فى فخذ علوى.

وثار جدل فى المحكمة بين علوى وهيئة دفاع المتهم حول لحظة إمساكه بالسكين، وما إذا كان قد أمسكها من مقبضها، أى تحكم فيها تماما أم أنه أمسك بالنصل فقط، فأكد علوى أنه أمسك النصل فقط ولم يتمكن إلاّ من إمساك يد القاتل القابضة على المقبض.

وأضاف علوى أنه لم يكن يعرف القاتل قبل انعقاد محكمة أول درجة التى قضت بتغريمه 200 يورو فى قضية سب وقذف زوجته، ثم التقاه مرة أخرى يوم الحادث، وبين المرتين رآه أكثر من مرة عرضا فى الشارع حيث كان يسكن قريبا منه، ولم يجر بينهما أى حديث.

وأكد علوى أن العداء للإسلام كان واضحا فى تصرف المتهم حيث لم ينعت مروة أبدا بـ«المصرية» بل كان يركز على هويتها الإسلامية وحجابها، ووصفها لحظة الحادث بـ«الإرهابية»، ورد علوى على سؤال المدعى العام الألمانى عن حال ابنه مصطفى قائلا: إنه يعانى فى غياب والدته ومشاهدته هذا الحادث المأساوى.

وصدق علوى على الكلام الذى ذكره من قبل بأنه فوجئ بوجود المتهم قبل بدء جلسة محكمة أول درجة داخل القاعة بنحو نصف الساعة، وعندها سأله محامى المتهم «هل كان موجودا قبل حضوركما» فأجابه بنعم، فرد المحامى شتورم باقتضاب «شكرا».

وعند انعقاد الجلسة مرة أخرى، أعاد المتهم ارتداء القناع الذى كان قد خلعه بأمر المحكمة فى بداية الجلسة، وبدأت المحكمة فى الاستماع إلى التقرير الطبى عن الضحية وزوجها، حيث تبين أن مروة طعنت فى أماكن مختلفة 11 طعنة جعلتها غير قادرة تماما على الحركة، وأن إصابة زوجها علوى جعلته يصل إلى المستشفى فى حالة غيبوبة.

واستمعت المحكمة أيضا إلى التقرير الطبى الخاص الذى أعده الطبيب برنارد شولتس عن حالة المتهم بأمر المدعى العام، والذى كتبه بخط اليد إمعانا فى عدم التلاعب، حيث أكد التقرير سلامة المتهم من أى أمراض نفسية أو عقلية أو لوثات عصبية، وعدم ظهور أى أعراض تجعله غير قادر على تمييز أفعاله وتصرفاته.

وأكد التقرير الذى تلته رئيسة المحكمة بريدجيت فيجاند أن نسبة الكحول فى دماء المتهم وجدت طبيعية جدا، وأنه لم يتم العثور على أى أثر للمخدرات أو العقاقير والكوكايين، وأن الطبيب علق على تصرفات المتهم بقوله إنه يحاول الهروب من المشكلات التى تواجهه، وحاول التهرب من ذكر أى تفاصيل عن الحادث.

وفى معرض تعليقها على طلب الرد الذى تم رفضه، قالت القاضية فيجاند إن دفاع المتهم تعامل مع المحكمة بصورة غير مهنية عندما شكك فى عدالتها، إلاّ أن المحامى ميشايل شتورم قال لـ«الشروق» إنه كان يحاول الدفع بالقضية لمصلحة موكله، وأن هدفه الأساسى كان نقل المحكمة من موقع ارتكاب الجريمة.

ورفض المحامى التعليق على تصرفات المتهم أثناء انعقاد الجلسة والتى كلفته غرامة قدرها 50 يورو، كما رفض التعليق على شهادة علوى.

من ناحية أخرى، توقع سفير مصر لدى ألمانيا رمزى عزالدين رمزى صدور حكم سريع وعادل فى قضية مقتل الدكتورة مروة الشربينى. وأعرب رمزى ــ فى تصريحات مقتضبة نقلتها شبكة (سى. إن. إن) الأمريكية أمس ــ عن ثقته الكاملة فى نظام العدالة فى ألمانيا.


[فقط الأعضاء المسجلين والمفعلين يمكنهم رؤية الوصلات . إضغط هنا للتسجيل]

[***NoUrA***]

	والدة قاتل مروة الشربيني تقول (ابني لم يعد راغبا في الحياة)

آخر تحديث: الاحد 1 نوفمبر 2009 6:39 م بتوقيت القاهرةشارك بتعليقك

برلين - الفرنسية -


أكدت والدة الرجل الذي يحاكم حاليا بتهمة قتل المصرية المحجبة مروة الشربيني في ألمانيا أن ابنها "لم يعد راغبا في الحياة"، وذلك في حديث لصحيفة بيلد إم سونتاج الأسبوعية.

وقالت لاريسا فيينز والدة المتهم "إنه لم يعد راغبا في الحياة. ويقول لي: في ألعاب الفيديو يمكن محو كل شيء والبدء من جديد. لكن في الحياة الحقيقية لا يسير الأمر على هذا النحو".

وفي الأول من يوليو الماضي، عمد ألكس فيينز الذي ينتمي إلى الأقلية الألمانية في روسيا والذي هاجر إلى ألمانيا عام 2003، إلى قتل مروة الشربيني طعنا بسكين داخل محكمة في درسدن (غرب ألمانيا) كانت تنظر في استئناف الحكم عليه بغرامة لتوجيهه إهانات وشتائم عنصرية لضحيته مروة -31 سنة- التي كانت حاملا في الشهر الخامس.

وبعد ذلك انهال طعنا على زوجها الذي هب لنجدته ويواجه الكس عقوبة بالسجن بتهمة القتل ومحاولة القتل.

ومن المقرر أن تنتهي المحاكمة في 11 نوفمبر المقبل.

واستنادا إلى بيلد ، فإن المتهم قال لأحد رجال الشرطة الذين تدخلوا بعد دقائق من الاعتداء "من فضلك اقتلني".

وأكدت والدة المتهم في الحديث أنها "تعاني مع أسرة الضحية ، وقالت "أشعر بحزن شديد على هذه المرأة وعلى جنينها وعلى طفلها الذي شاهد الواقعة كلها".

وقالت إنها لا تعرف سبب الكراهية الشديدة لغير الأوروبيين وللمسلمين التي اعترف بها ابنها أمام المحققين والتي يبدو أنها كانت الدافع لجريمته.

وأوضحت "يبدو أن الصورة التي كونها عن الإسلام وكراهيته له اخذها من التليفزيون".


[فقط الأعضاء المسجلين والمفعلين يمكنهم رؤية الوصلات . إضغط هنا للتسجيل]

[***NoUrA***]

	مفاجأة فى قضية مروة الشربينى: محكمة دريسدن كانت على علم بنوايا القاتل

كتب نشوى الحوفى ومحمد عبدالخالق مساهل، ووكالات ٢/ ١١/ ٢٠٠٩


مروة الشربينى
فجر فريق الدفاع المصرى فى قضية مقتل الصيدلانية المصرية مروة الشربينى، مفاجأة مدوية قد تغير مسار المحاكمة، وتدين قضاة محكمة دريسدن التى شهدت جريمة القتل، إذ أثبت المحامون المصريون أن المحكمة كانت على علم بنوايا القاتل الاعتداء على الضحية.

وكشف المحامى المصرى خالد أبوبكر أن القاتل أليكس دبليو فينز أرسل إلى الادعاء الألمانى خطابا بتاريخ ٢٨ أكتوبر من العام ٢٠٠٨، أى قبل يوم وقوع الجريمة بثمانية أشهر، تضمن إساءات بالغة إلى الدين الإسلامى والذات الإلهية وتهديداً صريحاً من أليكس، بالاعتداء على مروة الشربينى إذا شاهدها فى المحكمة.

وقال أبوبكر لـ«المصرى اليوم» إن الخطاب موجود فى ملف الدعوى الأولى التى قتلت مروة أثناء جلستها الأخيرة، وأضاف أنه طلب من رئيسة المحكمة التى تولت النظر فى الدعوى الأولى ضد المتهم، قراءة نص خطاب التهديد الذى أرسله القاتل، واستجابت له هيئة المحكمة.

وأكد أن الخطاب يثبت تجاهل القضاة فى المحاكمة الأولى فى شهر يوليو الماضى، ما تتعرض له مروة من تهديد صريح، وهو ما تبين لهيئة المحكمة الحالية التى أبدت دهشتها من تجاهل هذا التهديد، حتى إن رئيسة المحكمة «برجيت واجند» وجهت كلمات أحرجت هذه القاضية الشاهدة، وبدا على وجهها الإحساس بالذنب لإهمالها خطابا بهذه الخطورة وعدم اتخاذها أى إجراء للحفاظ على حياة مروة الشربينى.

وتواصل محكمة دريسدن اليوم الاستماع للشهود فى القضية، بجلسة لسماع أقوال المتقاضين الذين كانوا فى القاعة المجاورة للقاعة مسرح الجريمة. وقال حمدى خليفة نقيب المحامين، رئيس هيئة الدفاع لـ «المصرى اليوم» إن المحكمة ستستمع للضابط الذى كان مرافقا لضابط أطلق النار على زوج مروة الشربينى، وقال إن الفريق المصرى قد يقدم مرافعته فى القضية الخميس المقبل.

ونشرت صحيفة «بيلد آم زونتاج» الألمانية تصريحا لوالدة القاتل أعربت فيه عن بالغ أسفها للجريمة البشعة التى ارتكبها ابنها، وأكدت أن ابنها اهتز بعنف فور معرفته أن ضحيته كانت تنتظر طفلا ثانيا، وأضافت «ابنى لا يرغب فى مواصلة العيش».




[فقط الأعضاء المسجلين والمفعلين يمكنهم رؤية الوصلات . إضغط هنا للتسجيل]

[***NoUrA***]

	مفاجأة..

خطاب تهديد يكشف علم محكمة دريسدن بنوايا قاتل مروة الشربينى قبل الجريمة بـ ٨ أشهر

كتب نشوى الحوفى ٢/ ١١/ ٢٠٠٩


اهتمت وسائل الإعلام الألمانية بخطاب تهديد كان قد أرسله أليكس دبليو فينز المتهم بقتل الصيدلانية المصرية مروة الشربينى، للادعاء الألمانى، حيث تبين وجود خطاب التهديد فى ملف الدعوى الأولى التى لقيت فيها مروة حتفها قتلاً أثناء إحدى جلساتها، وهو مذيل بتاريخ ٢٨ أكتوبر من عام ٢٠٠٨، أى قبل وقوع الجريمة بثمانية أشهر.

وحمل الخطاب تهديداً صريحاً من المتهم، لمروة الشربينى باعتبارها مسلمة، مؤكداً أنه لا يوجد أحد فى العالم يستطيع منعه من الاعتداء عليها إذا ظهرت أمامه فى المحكمة مرة أخرى، كما قام القاتل فى خطاب التهديد نفسه، بسب الدين الإسلامى والإساءة إلى الذات الإلهية ووصف المولى عز وجل بالشيطان.

وطلب المحامى المصرى خالد أبوبكر، أحد أعضاء هيئة الدفاع عن مروة الشربينى وزوجها علوى عكاز، من رئيسة المحكمة التى تولت النظر فى الدعوى الأولى ضد المتهم، قراءة نص خطاب التهديد الذى أرسله القاتل، فحاولت رئيسة المحكمة تفادى الخوض فى تفاصيل الخطاب بحجة أنه كان موجودا فى ملف القضية من قبل، إلا أن فريق الدفاع طلب من هيئة المحكمة الاستجابة لمطلبه، وهو ما استجابت له هيئة المحكمة، لتقوم رئيسة المحكمة بقراءة الخطاب للحضور فى قاعة المحاكمة الحالية، فى مواجهة هيئة المحكمة.

وقال خالد أبوبكر لـ«المصرى اليوم» إن الخطاب يحوى دليل إثبات على تجاهل القضاة فى المحاكمة الأولى فى شهر يوليو الماضى، ما لاقته مروة من تهديد صريح، وهو ما تبين لهيئة المحكمة الحالية التى اتضح من تساؤلاتها وحوارها مع الشاهدة، دهشتها من تجاهل مثل هذا التهديد، حتى إن رئيسة المحكمة «بريجيت واجند» وجهت كلمات أحرجت هذه القاضية الشاهدة، وبدا على وجهها الإحساس بالذنب لإهمالها خطاباً بهذه الخطورة وعدم اتخاذها أى إجراء للحفاظ على حياة مروة الشربينى.

وأضاف أبوبكر لـ«المصرى اليوم»: «كل الشواهد تؤكد وجود حالة من الإهمال فى توفير الحماية لمروة، أو بذل الجهد لحمايتها، ولا نقول عن سوء قصد أو تعمد، ولكن عن تساهل على الأقل. كان من الممكن حماية مروة الشربينى لو قام أى من هؤلاء الذين تداولوا قضيتها أمامهم، باتخاذ أى إجراء لحمايتها فى مواجهة خطاب التهديد، رغم أن القاتل أرسله قبل ٨ أشهر من وقوع الجريمة، وتضمنه ملف القضية، ليس هذا فحسب ولكن المحكمة لم تطلع مروة على هذا الخطاب الذى حوى تهديداً ضدها، حتى يوم قتلها. وهو أمر يثير الدهشة إن لم نقل الريبة».

فى ذات السياق، قال أحد حراس مبنى المحكمة بدريسدن، الذى كان قد شاهد حادث مقتل مروة الشربينى فى الأول من يوليو الماضى، أثناء إدلائه بشهادته أمس الأول، إنه لم يتلق أى دورات تدريبية تتعلق بكيفية التعامل داخل قاعات المحكمة مع الخارجين عن القانون، أو طرق حماية الشهود والخصوم منذ ما يقرب من ست سنوات، مشيراً إلى أن عمله لا يقتصر على حراسة المحكمة وحسب، ولكن القيام فى بعض الأحيان ببعض المهام مثل نقل الأمتعة وتنظيم القاعات.

مؤكداً أن حضوره للمحكمة يوم مقتل مروة الشربينى، جاء فى إطار جدول تنظيم العمل فى المحكمة. ورداً على سؤال له عما إذا كان مسموحاً له بحمل سلاح من عدمه، أجاب أنه كان مسموحاً له فى السابق بحمل سلاح، ولكنه منع منذ العام الماضى، بعد صدور قرار وزير العدل بولاية سكسونيا، القاضى بإنهاء مظاهر التسلح والعنف فى المحاكم، والاكتفاء بوجود حراس مدنيين تابعين لوزارة العدل داخل أروقة المحاكم.



[فقط الأعضاء المسجلين والمفعلين يمكنهم رؤية الوصلات . إضغط هنا للتسجيل]

[***NoUrA***]

[b]اليوم استئناف محاكمة قاتل مروة الشربيني بسماع الشهود والضابط راءول[/B

آخر تحديث: الاثنين 2 نوفمبر 2009 12:00 م بتوقيت القاهرةتعليقات: 2


دريسدن - محمد صلاح الدين -

تستأنف اليوم محكمة دريسدن الجزئية سماع الشهود فى قضية مقتل الصيدلانية المصرية مروة الشربينى على يد المتهم الألمانى من أصل روسى أليكس فينس، ومن المنتظر أن تضم قائمة الاستماع اليوم عددا من رجال الأمن بالمحكمة، على رأسهم الضابط المثير للجدل إيلى راءول، الذى تناقضت حوله أقوال الشهود الآخرين بصورة أعجزت الجميع عن تحديد مدى تقصيره فى حماية الشهيدة مروة.

وأجمع الشهود على أن راءول دخل إلى القاعة وخرج مرة أخرى فى وقت قياسى، قبل أن يدخل الضابط جونتر جريم الذى أطلق الرصاص على علوى عكاز، زوج مروة، لكن بعض الشهود ادعوا أنه دخل لإلقاء نظرة على الموقف وخرج لاستدعاء بقية زملائه، وادعى شاهد واحد أن هذا الضابط ألقى كرسيا على المتهم محاولا إيقافه، لكنه لم يفلح فخرج ولم يعد.

وفى ذات السياق، رجحت مصادر ألمانية ألا يتم الاستماع إلى شهادة والدة المتهم وسؤالها عن طبيعة حالته النفسية ومدى إصابته بلوثات عقلية، بناء على طلبها عدم إحراجها، بالإضافة إلى أنه من المستبعد أن تشهد الأم لغير مصلحة ابنها، مما قد يؤثر على سير العدالة.

من جهة أخرى، أجرى د.مفيد شهاب، وزير الشئون القانونية والبرلمانية والأمين العام المساعد للحزب الوطنى، اتصالا هاتفيا بالمحامى خالد أبوبكر، عضو فريق الدفاع عن مروة الشربينى، للاطلاع على آخر مستجدات القضية والتعرف على أهم ما ورد فى شهادات الشهود خلال الجلسات الأربع الماضية.
وأكد شهاب أنه لا صحة مطلقا لما ادعاه البعض عن إمكانية محاكمة المتهم فى مصر، وأن القانون الألمانى يمنع محاكمة المواطنين الألمان فى الخارج إذا اتهموا فى جرائم ارتكبت فى ألمانيا، مطالبا الجميع بالاهتمام بمجريات قضية مروة لحين الحصول على حكم يعيد للمصريين فى الخارج حقوقهم، دون الالتفات إلى قضايا أخرى فرعية من شأنها تقليل الاهتمام بمحاكمة القاتل.

وعلى صلة بالقضية، فقد اتفقت جميع أقوال الشهود فى قضية مروة الشربينى على أن المتهم أليكس فينس كان منتميا، ولو عاطفيا وفكريا، إلى الحزب الوطنى الديمقراطى الألمانى (NDP) الذى يمثل أقصى اليمين المتطرف فى ألمانيا، بل إنه تمنى تغيير اسمه ليكون مشابها لاسم الحزب النازى القديم.
ورغم تتابع الأحداث فى القضية خلال فترة وجيزة، وتزامنها مع الانتخابات العامة الألمانية، لم يصدر عن الحزب المتطرف أى رد فعل أو بيان حول حادث مروة، فى الوقت الذى اعتبرته جماعات متطرفة أخرى غير حزبية حادثا فرديا «يعكس خطورة أن يعيش المسلمين والألمان فى مكان واحد» لكن بشاعة الجريمة دفعتهم للتنصل من المسئولية والادعاء بأن تصرفات المتهم ليست طبيعية وأنها نتيجة مرض نفسى.

ردود الفعل هذه ظهرت بوضوح فى عدد من المواقع الإلكترونية التى تعبر عن وجهة نظر هذه الجماعات المتطرفة، بينما رجح مراقبون أن يكون الحزب قد نأى بنفسه بعيدا عن هذه القضية حتى لا تسوء نظرة المجتمع إليه أكثر، لا سيما وأنه رفع على مدار السبع سنوات الماضية شعارات منها «لا مكان للأجانب فى ألمانيا» مما أثار غضب معظم أبناء الشعب الألمانى على هذا الحزب لما رأوه فيه من تجديد لدماء الفاشية والنازية دون التعبير عن ذلك صراحة.

وتظهر نتيجة المقاطعة الشعبية وجماهيريته المحدودة واضحة فى نتائج الانتخابات، فهو أحد أقل الأحزاب حصولا على المقاعد فى مجالس الولايات الألمانية، كما أنه لم يصل مطلقا إلى البرلمان الاتحادى (بوندستاج) منذ توحيد الألمانيتين مطلع التسعينيات، لكنه يتمتع بوجود ملحوظ فى ولاية سكسونيا التى شهدت جريمة قتل مروة، ويحتفظ الحزب فيها بأعلى نسبة من المؤيدين.

ففى انتخابات عام 2004 حقق هذا الحزب انتصارا كبيرا فى انتخابات مجلس الولاية، بحصوله على 9.2% من الأصوات، معتمدا بالدرجة الأولى على الشريحة التى خرج منها المتهم أليكس التى تمثل العائدين إلى ألمانيا والمهاجرين الروس والقادمين من دول شرق أوروبا والعاطلين عن العمل.

وبينما حصل الحزب فى العام ذاته على 4% من أصوات ولاية سارلاند الغربية، لم يحصل الحزب على نسب تذكر فى ولايات ألمانيا الغربية المستقرة سياسيا والغنية اقتصاديا.

وفى انتخابات 2006 حصل الحزب على 2.6% من أصوات الناخبين فى ولاية برلين، و7.3% من أصوات ولاية ميكلنبورج فوربمورن الشرقية أيضا، والتى تعانى من مشكلات اقتصادية عديدة وتزيد فيها نسبة العاطلين عن العمل.

وفى انتخابات 2009 فقد هذا الحزب نصف أصواته فى سكسونيا، وجاء سقوطه تحديدا فى دريسدن، حيث منحه الناخبون 5.6% من إجمالى المقاعد، لكن الحزب ظهر لأول مرة فى ولاية براندنبورج الشرقية أيضا فحصل على 2.5% من الأصوات، كما فاز بـ4.3% من أصوات ولاية تورنجن التى كانت إحدى ولايات ألمانيا الشرقية الاشتراكية قبل الوحدة.

وينظر الساسة الألمان إلى تحركات هذا الحزب بمزيد من القلق على القيم المجتمعية الألمانية التى تحاول الحكومات المتعاقبة ترسيخها منذ إزالة سور برلين، وعلى رأسها الترحيب بالأجانب كعاملين وطلاب وعدم التمييز على أسس اللون والعرق والدين، مما جعل دار العمودية فى دريسدن تعبر عن سعادتها بسقوط هذا الحزب فى الانتخابات الأخيرة، كمؤشر على انخفاض تعاطف المواطنين معه.

هذا الحزب كان قد نشر ملصقا إبان الانتخابات الماضية حمل رسما لعدة خراف بيضاء ترفس خرافا سوداء وتخرجها من دائرة الضوء، وحملت شعار «دعونا ننظف مكاننا» فى إشارة عنصرية واضحة اعترض عليها أبناء الجاليات الإسلامية والعربية والأفريقية فى ألمانيا.

كما أن الحزب يعتبر القيادى النازى رودولف هيس، الذى توفى فى ظروف غامضة فى سجنه مطلع الثمانينيات، أحد رموزه السياسية، ويرفع مؤيدوه فى المظاهرات أعلاما تحمل ألوان العلم النازى القديم بذات ترتيبه: الأسود، الأبيض، والأحمر.

ويحذر د.نديم إلياس، رئيس أمناء المجلس الأعلى للمسلمين فى ألمانيا، من خطورة أنشطة هذا الحزب على المجتمع المدنى الألمانى، فى الوقت الذى تتركه الأحزاب الأخرى يعمل بين شرائح اجتماعية وعمرية معينة، مستغلا الظروف الاقتصادية.

وأكد إلياس أن الأحزاب الألمانية المعتدلة مطالبة الآن أكثر من أى وقت مضى بالإعلان فى برامجها صراحة عن الترحيب بالأجانب وإدانة أى سلوكيات شاذة ضدهم، لوقاية المجتمع من تكرار حوادث أخرى بنفس سيناريو مقتل مروة الشربينى، لافتا إلى أن أكثر الأحزاب شجبا وإدانة للحادث والاعتداء على الأجانب هو حزب الخضر، أحد الأحزاب الرئيسية والمشارك فى الحكومة الاتحادية.


[فقط الأعضاء المسجلين والمفعلين يمكنهم رؤية الوصلات . إضغط هنا للتسجيل]

[***NoUrA***]

بدء الاستماع للشهود : المتهم هدد مروة الشربيني بالقتل منذ مشاجرة المرجيحة


آخر تحديث: الثلاثاء 3 نوفمبر 2009 10 ص بتوقيت القاهرةتعليقات: 1

دريسدن - محمد صلاح الدين -

شهدت خامسة جلسات الاستماع إلى شهود فى محاكمة المتهم الألمانى من أصل روسى أليكس فينس المتهم بقتل الصيدلانية المصرية مروة الشربينى تشديدا ملحوظا للإجراءات الأمنية وعمليات التفتيش الذاتى للحضور بمن فيهم مراسلو وسائل الإعلام والمحامون وأهل القتيلة، حيث تم أمس تفتيش الدكتور علوى عكاز زوج مروة لأول مرة منذ بدء المحاكمة، مما استدعى الاستفسار عن سبب التشديد الأمنى، لكن رجال أمن المحكمة رفضوا الرد على تساؤلات الصحافة.

كما شهدت الجلسة بداية ساخنة عندما قالت رئيسة المحكمة بريجيت فيجند إنها تتعجب من رفض لاريسا فينس والدة المتهم المثول أمام المحكمة بحجة عدم وجود داعٍ لأخذ أقوالها ثم تخرج الأم وتدلى ببعض التصريحات لوسائل الإعلام وتحديدا العدد الأسبوعى لصحيفة بيلد الصادر أمس الأول الأحد والذى نشرته «الشروق» فى طبعتها الثانية أمس.

وكانت والدة المتهم قد رفضت الإدلاء بأى تصريحات واعتبر المدعى العام أن مثولها أمام المحكمة قد يؤدى إلى تضليل العدالة بسبب وضعها كوالدة للمتهم وأنها أدلت من قبل بأقوالها بخصوص واقعة السب والقذف.

وأضافت رئيسة المحكمة أنها لا تمتلك أى أسئلة توجهها لوالدة المتهم لكنها ترى أنه من الضرورى أن تكتب تقريرا عن طفولة ابنها المتهم وإذا تعذرت فى كتابته فيجب عليها المثول أمام المحكمة خاصة بعد أن تحدثت إلى وسائل الإعلام، وطلبت رئيسة المحكمة من المحامى ميشائيل شتورم، دفاع المتهم، أن يجعل أليكس يكتب إلى أمه طالبا منها الحضور لتقديم شهادتها.

واستمعت المحكمة فى جلستها الصباحية إلى 3 شهود أولهم مواطنة روسية تعيش فى ألمانيا تدعى ألود ميلا كانت شاهدة على المشاجرة الأولى بين مروة والمتهم أليكس بسبب رغبته فى لهو ابن شقيقته على المرجيحة التى كان يجلس عليها مصطفى نجل مروة،كما أن مروة استخدمت الهاتف المحمول الخاص بالشاهدة لإبلاغ الشرطة.

وقالت الشاهدة إنها لم تكن تعرف مروة أو أليكس لكنها كانت تسمع عن المتهم لكونه صديقا لزوجها ولأنها تنتمى مثله إلى روسيا.

وأضافت أنها فوجئت أثناء وجودها فى الحديقة مع زوجها بأليكس يتجه نحو مروة ويسبها، مطالبا بإنزال ابنها من المرجيحة، وهو الأمر الذى رفضته مروة وقالت بالألمانية «إنها لن تسكت وستبلغ السلطات» فطلبت هاتفا محمولا للاتصال بالشرطة فقدمت لها هاتفى.

واستطردت: عندما شاهدنى أليكس وأنا أعطى هاتفى لمروة توجه نحوى بعنف وصرخ فى بالروسية قائلا: «لماذا أعطيتها الهاتف؟؟.. إن جنودنا يقتلون على يد هؤلاء هناك»، فرددت عليه بأن من حقى إعطاء هاتفى المحمول للشخص الذى أريد.

وأشارت الشاهدة إلى ان مروة كانت تتكلم بهدوء رغم أن أليكس كان مستمرا فى سبها وسب ابنها فقال عنه إنه سيكون إرهابيا فى المستقبل، «كما أنه قال لزوجى يجب أن يخرج هؤلاء من المدينة».

وأوضحت الشاهدة أن والدة أليكس كانت موجودة فى الحديقة وأنها حاولت إنهاء الأزمة وتوجهت لمروة قائلة بالروسية: «هدئى من روعك واذهبى إلى بيتك»، كما حاولت تهدئة ابنها أليكس الذى ظل على درجة عالية من العصبية حتى بعد مجىء الشرطة، لافتة إلى أن سيارة الشرطة التى استقلتها مروة ونجلها أعادتهما إلى منزلهما قبل إعادة إليكس.

كما استمعت المحكمة إلى شاب ألمانى يدعى أندرياس شاهد واقعة المرجيحة أثناء و فى الحديقة: قال إنه توجه إلى أليكس فور سماع الشجار وقال له بالألمانية «اتركها وحالها» لكنه لم يستجب واستمر فى توجيه أقذع الألفاظ إلى مروة وابنها وعندما طلبت مروة هاتفا محمولا للاتصال بالشرطة كان ينوى إعطاءها هاتفه لكن المرأة الروسية سبقته.

وأضاف الشاهد أن مروة لم تبد أى استعداد للتخلى عن المرجيحة، مما جعل المتهم يصرخ فيها قائلا: «إذا لم تتركيها سأؤذيك..سأقتلك»، لكن مروة لم تعر تهديداته اهتماما، فاحتفظت بهدوئها وعندما جاءت الشرطة طلبت منها الكلام أولا ولم يسمح الضابط لأليكس بالكلام رغم أنه كان فى حالة غضب شديد.

وأكد الشاهد أن المتهم كان فى حالة وعى تام لما يفعل وأنه كان يتحدث ويتصرف بطريقة طبيعية ولم يلاحظ عليه أى أثر لإدمان الكحول والمخدرات.

واستمعت المحكمة إلى شهادة كريستيان ريختر سمسار عقارات لجأ إليه اليكس للبحث عن شقة خلاف المجاورة لشقة القتيلة وسألته المحكمة عما إذا كان شعر بأن أليكس يبحث عن الشقة بشكل مخطط ومنظم أم لا فى محاولة لتحديد ما إذا كان قد خطط مسبقا لارتكاب جريمته فقال السمسار: إنه لا يستطيع التحديد بسبب مطالبة أليكس له بتوفير الشقة عدة مرات على فترات متباعدة. واستمرت الجلسة فى الانعقاد حتى مثول الطبعة الاولى من الجريدة عصر أمس.
[فقط الأعضاء المسجلين والمفعلين يمكنهم رؤية الوصلات . إضغط هنا للتسجيل]